Дневник самочувствия

Доступно в полной версии:

6. Период ответа — часть самого вопроса
7. Архитектура: исход, воздействия, контекст
8. Минимально жизнеспособный дневник
9. Как дать шкале смысл
10. Энергия: оценивать ресурс, а не характер
11. Настроение лучше видеть на двух осях
12. Напряжение, нагрузка и эмоция — не одно и то же
13. Сон: сочетать время и впечатление
14. Движение и нагрузка без культа шагов
15. Еда, кофеин и другие маркеры: меньше подробностей
16. Контекст: день недели, место, люди, задача
17. Свободный текст: три предложения вместо романа
18. Изменения и события нужно датировать
19. Режим 1: вечерний чек-ин
20. Режим 2: моментальные срезы
21. Режим 3: запись по событию
22. Нагрузка наблюдения: бюджет внимания
23. Бумага, таблица или приложение
24. Стандартизация важнее красоты интерфейса
25. Пропуски — часть данных
26. Контроль качества перед аналитикой
27. Первый график — сырой временной ряд
28. Сглаживание: видеть фон, не стирая события
29. Среднее скрывает вариативность
30. День недели и сезонность
31. Запаздывания: сегодня, завтра, через два дня
32. Корреляция — это приглашение к вопросу
33. Карта смешивающих факторов
34. Регрессия к среднему
35. Много показателей — много случайных находок
36. Одно изменение за раз
37. N-of-1: что можно позаимствовать
38. Условный кейс: 30 дней энергии
39. Кейс: сон и энергия
40. Кейс: кофеин или рабочая среда?
41. Кейс: закономерность из трёх точек
42. От наблюдения к решению: светофор
43. Критерии остановки
44. Как показать дневник специалисту
45. Приватность: дневник — чувствительный набор данных
46. 14-дневный стартовый протокол
47. Еженедельный обзор за 15 минут
48. Рабочий лист: вопрос до сбора
49. Рабочий лист: словарь переменных
50. Рабочий лист: журнал данных
51. Рабочий лист: лестница доказательности
52. Рабочий лист: приватность и завершение
53. Выводы: данные должны возвращать свободу
54. Практические дополнения
55. Словарь дневника
56. Ночь через полночь
57. 30 строк данных
58. Проверяемые расчёты

Как читать этот курс

Тема курса — дневник самочувствия: что записывать и как находить закономерности. Цель — сделать бытовые записи сопоставимыми, увидеть структуру данных и отделить ассоциацию от причинного объяснения.

Библиография содержит 46 записей, включая два навигационных источника. Число ссылок не равно числу независимых исследований. Википедия используется только для навигации.

Высокая, средняя и низкая уверенность в тексте — авторские обозначения, а не GRADE и не численная вероятность. Шкалы энергии, график занятий и длительность пробного периода — авторские наглядные решения. Синтетические данные не являются результатами исследования.

ГРАНИЦА ПРИМЕНЕНИЯ

Материал носит образовательный характер. Он не предназначен для диагностики, лечения, изменения назначений или экстренной помощи. Решения, затрагивающие здоровье, требуют консультации квалифицированного специалиста с учётом вашей ситуации.

При резком или тревожащем изменении самочувствия приоритет — своевременная профессиональная помощь. Продолжительность дневника и ожидание очередного обзора не должны её задерживать.

Практические дополнения находятся на страницах 65-69. Источники приведены на страницах 57-64, ограничения их применения — на странице 70.

СОДЕРЖАНИЕ

Маршрут чтения

01. Дневник — не зеркало, а прибор с погрешностью 5

02. Что именно означает «самочувствие» 6

03. Цепочка измерения: где рождается ошибка 7

04. Пик, финал и память о дне 8

05. Период ответа — часть самого вопроса 9

06. Архитектура: исход, воздействия, контекст 10

07. Минимально жизнеспособный дневник 11

08. Как дать шкале смысл 12

09. Энергия: оценивать ресурс, а не характер 13

10. Настроение лучше видеть на двух осях 14

11. Напряжение, нагрузка и эмоция — не одно и то же 15

12. Сон: сочетать время и впечатление 16

13. Движение и нагрузка без культа шагов 17

14. Еда, кофеин и другие маркеры: меньше подробностей 18

15. Контекст: день недели, место, люди, задача 19

16. Свободный текст: три предложения вместо романа 20

17. Изменения и события нужно датировать 21

18. Режим 1: вечерний чек-ин 22

19. Режим 2: моментальные срезы 23

20. Режим 3: запись по событию 24

21. Нагрузка наблюдения: бюджет внимания 25

22. Бумага, таблица или приложение 26

23. Стандартизация важнее красоты интерфейса 27

24. Пропуски — часть данных 28

25. Контроль качества перед аналитикой 29

26. Первый график — сырой временной ряд 30

27. Сглаживание: видеть фон, не стирая события 31

28. Среднее скрывает вариативность 32

29. День недели и сезонность 33

30. Запаздывания: сегодня, завтра, через два дня 34

СОДЕРЖАНИЕ

Маршрут чтения — продолжение

31. Корреляция — это приглашение к вопросу 35

32. Карта смешивающих факторов 36

33. Регрессия к среднему 37

34. Много показателей — много случайных находок 38

35. Одно изменение за раз 39

36. N-of-1: что можно позаимствовать 40

37. Условный кейс: 30 дней энергии 41

38. Кейс: сон и энергия 42

39. Кейс: кофеин или рабочая среда? 43

40. Кейс: закономерность из трёх точек 44

41. От наблюдения к решению: светофор 45

42. Критерии остановки 46

43. Как показать дневник специалисту 47

44. Приватность: дневник — чувствительный набор данных 48

45. 14-дневный стартовый протокол 49

46. Еженедельный обзор за 15 минут 50

47. Рабочий лист: вопрос до сбора 51

48. Рабочий лист: словарь переменных 52

49. Рабочий лист: журнал данных 53

50. Рабочий лист: лестница доказательности 54

51. Рабочий лист: приватность и завершение 55

52. Выводы: данные должны возвращать свободу 56

Источники 1-6 57

Источники 7-12 58

Источники 13-18 59

Источники 19-24 60

Источники 25-30 61

Источники 31-36 62

Источники 37-42 63

Источники 43-46 64

Практические дополнения

Словарь, пример сна, данные, расчёты и ограничения

РАЗДЕЛ 01 / ПРАКТИКА НАБЛЮДЕНИЯ

Дневник — не зеркало, а прибор с погрешностью

Запись делает опыт видимым, но не превращает его автоматически в факт о причине.

РАЗДЕЛ 02 / ПРАКТИКА НАБЛЮДЕНИЯ

Что именно означает «самочувствие»

Смешать всё в один балл удобно, но аналитически бедно.

РАЗДЕЛ 03 / ПРАКТИКА НАБЛЮДЕНИЯ

Цепочка измерения: где рождается ошибка

Между событием и строкой в таблице есть несколько фильтров.

РАЗДЕЛ 04 / ПРАКТИКА НАБЛЮДЕНИЯ

Пик, финал и память о дне

Пик и недавние эпизоды могут менять воспоминание; эффект зависит от задачи.

РАЗДЕЛ 05 / ПРАКТИКА НАБЛЮДЕНИЯ

Купить полную версию статьи в PDF 399 ₽

Источники и Список литературы

S01 Ecological momentary assessment Shiffman S и соавт. Annual review of clinical psychology. 2008. Классический обзор: повторные записи в реальном контексте уменьшают зависимость от памяти и показывают динамику поведения. DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18509902/
S02 Ecological Momentary Assessment: A Systematic Review of Validity Research Stinson L и соавт. Perspectives on behavior science. 2022. 32 исследования сопоставляли мобильные самоотчёты с более объективными мерами; согласование сильно различалось между задачами и людьми. DOI: 10.1007/s40614-022-00339-w https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35719870/
S03 Ecological Momentary Assessment: A Meta-Analysis on Designs, Samples, and Compliance Across Research Fields Wrzus C и соавт. Assessment. 2023. Метаанализ 477 статей: типичный протокол длился около недели, содержал несколько оценок в день, средняя полнота ответов была около 79%. Средняя полнота 79% не является нормой для личного дневника. DOI: 10.1177/10731911211067538 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9999286/
S04 Compliance With Mobile Ecological Momentary Assessment of Self-Reported Health-Related Behaviors and Psychological Constructs in Adults: Systematic Review and Meta-analysis Williams MT и соавт. Journal of medical Internet research. 2021. Систематический обзор и метаанализ: общая полнота ответов 81,9%; в неклинических выборках 1-3 запроса в день связывались с немного лучшей полнотой. DOI: 10.2196/17023 https://www.jmir.org/2021/3/e17023/
S05 Smartphone-Based Ecological Momentary Assessment of Well-Being: A Systematic Review and Recommendations for Future Studies de Vries LP и соавт. Journal of happiness studies. 2021. Обзор 53 исследований благополучия: дизайны и формулировки сильно разнородны, длительность в среднем 12,8 дня, оценки проводились 2-12 раз в день. DOI: 10.1007/s10902-020-00324-7 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34720691/
S06 OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being, 2025 Update OECD. 2025. Актуальные рекомендации по формулировкам, шкалам, периоду воспоминания, контексту вопросов и сезонности. www.oecd.org — открыть источник S06 https://www.oecd.org/en/publications/oecd-guidelines-on-measuring-subjective-well-being-2025-update_9203632a-en/full-report/measuring-subjective-well-being_b4b53f27.html
S07 OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being OECD. 2013. Развёрнутая методическая база, включая дневники использования времени и метод реконструкции дня. www.oecd.org — открыть источник S07 https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2013/03/oecd-guidelines-on-measuring-subjective-well-being_g1g28641/9789264191655-en.pdf
S08 The World Health Organization-Five Well-Being Index (WHO-5) World Health Organization. 2024. Пример короткого стандартизированного самоотчёта о благополучии за две недели; не равен бытовой оценке текущего состояния. www.who.int/publications/m/item/WHO-UCN-MSD-MHE-2024.01 https://www.who.int/publications/m/item/WHO-UCN-MSD-MHE-2024.01
S09 A survey method for characterizing daily life experience: the day reconstruction method Kahneman D и соавт. Science (New York, N.Y.). 2004. Метод реконструкции дня соединяет хронологию занятий и оценки переживаний по эпизодам, снижая часть ошибок общего воспоминания. DOI: 10.1126/science.1103572 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15576620/
S10 Peak and end effects in patients' daily recall of pain and fatigue: a within-subjects analysis Schneider S и соавт. The journal of pain. 2011. 97 пациентов, 28 дней. Малый пик-конец эффект для воспоминания о боли; для усталости эффекта не нашли. Перенос на бытовую энергию ограничен. DOI: 10.1016/j.jpain.2010.07.001 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3012151/
S11 How was your day? Convergence of aggregated momentary and retrospective end-of-day affect ratings across the adult life span Neubauer AB и соавт. Journal of personality and social psychology. 2020. Две выборки: 242 и 175 взрослых. Моментальные и итоговые оценки хорошо согласовались, но не были взаимозаменяемы; смещения негативного аффекта невелики. DOI: 10.1037/pspp0000248 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6842033/
S12 The effects of time frames on self-report Walentynowicz M и соавт. PloS one. 2018. 469 взрослых. Период влиял на ответы; единую смену стратегии памяти при удлинении периода не подтвердили. DOI: 10.1371/journal.pone.0201655 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6084942/
S13 Assessing the reliability of single-item momentary affective measurements in experience sampling Dejonckheere E и соавт. Psychological assessment. 2022. Погрешность исследованных эмоциональных оценок около десятой части шкалы и 27% вариативности; не универсальная ошибка энергии конкретного человека. DOI: 10.1037/pas0001178 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36074609/
S14 Evaluating the Effect of Daily Diary Instructional Phrases on Respondents' Recall Time Frames: Survey Experiment Stone AA и соавт. Journal of medical Internet research. 2020. 577 участников. Разные формулировки периода приводили к разному пониманию времени и некоторым различиям ответов. DOI: 10.2196/16105 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7060498/
S15 The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring Carney CE и соавт. Sleep. 2012. Экспертный и пользовательский процесс привёл к стандартному ядру дневника сна; исходный документ задуман как развивающийся стандарт. DOI: 10.5665/sleep.1642 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22294820/
S16 Agreement between actigraphic and polysomnographic measures of sleep in adults with and without chronic conditions: A systematic review and meta-analysis Conley S и соавт. Sleep medicine reviews. 2019. Обзор актиграфии и полисомнографии. Это не проверка всех потребительских часов и не универсальная точность гаджетов. DOI: 10.1016/j.smrv.2019.05.001 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6594867/
S17 Monitoring Daily Sleep, Mood, and Affect Using Digital Technologies and Wearables: A Systematic Review Hickman R и соавт. Sensors (Basel, Switzerland). 2024. Обзор показывает, что дневники сна используются часто, но стандартизированные элементы и совмещение субъективных и объективных данных встречаются не всегда. DOI: 10.3390/s24144701 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11280943/
S18 Effectiveness of interventions using self-monitoring to reduce sedentary behavior in adults: a systematic review and meta-analysis Compernolle S и соавт. The international journal of behavioral nutrition and physical activity. 2019. Метаанализ 19 исследований: краткосрочные эффекты возможны, но выборки невелики, исследования неоднородны, устойчивость эффекта требует проверки. DOI: 10.1186/s12966-019-0824-3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31409357/
S19 Self-regulation mechanisms in health behavior change: a systematic meta-review of meta-analyses, 2006-2017 Hennessy EA и соавт. Health psychology review. 2020. Метаобзор: самонаблюдение, цели и обратная связь полезны в некоторых контекстах, но ни один компонент не работает одинаково для всех задач. DOI: 10.1080/17437199.2019.1679654 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7571594/
S20 The Behaviour Change Technique Ontology: Transforming the Behaviour Change Technique Taxonomy v1 Marques MM и соавт. Wellcome open research. 2023. Таксономия отделяет мониторинг, обратную связь, постановку целей и планирование как разные механизмы изменения поведения. DOI: 10.12688/wellcomeopenres.19363.2 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10427801/
S21 Mobile Apps for Health Behavior Change in Physical Activity, Diet, Drug and Alcohol Use, and Mental Health: Systematic Review Milne-Ives M и соавт. JMIR mHealth and uHealth. 2020. 52 рандомизированных исследования. Авторы не нашли сильной общей поддержки эффективности приложений; присутствие трекинга не доказывает его отдельный эффект. DOI: 10.2196/17046 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7113799/
S22 Impact of feedback generation and presentation on self-monitoring behaviors, dietary intake, physical activity, and weight: a systematic review and meta-analysis Krukowski RA и соавт. The international journal of behavioral nutrition and physical activity. 2024. Krukowski, Denton, König; 19 исследований, 3261 участник. Сравнения форм обратной связи неоднородны; клинические и поведенческие результаты не равны эффекту бытового дневника. DOI: 10.1186/s12966-023-01555-6 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10765525/
S23 Scatter Plot: Causality Is Not Proved by Association NIST/SEMATECH e-Handbook. актуальная страница. Диаграмма рассеяния помогает увидеть форму связи, выбросы и неодинаковый разброс, но не доказывает причинность. www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/scatterp.htm https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/scatterp.htm
S24 Autocorrelation NIST/SEMATECH e-Handbook. актуальная страница. Соседние наблюдения временного ряда могут зависеть друг от друга; это нарушает предположение о независимости обычных тестов. www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda35c.htm https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda35c.htm
S25 An EDA/Graphics Example: Anscombe's Quartet NIST/SEMATECH e-Handbook. актуальная страница. Одинаковые сводные статистики могут скрывать совершенно разные структуры; сначала полезно смотреть на график сырых данных. www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section1/eda16.htm https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section1/eda16.htm
S26 N-of-1 trials in clinical research: Methodological foundations, statistical approaches and implementation challenges De Carvalho MCL и соавт. British journal of clinical pharmacology. 2026. Методологический обзор. Онлайн-публикация 08.12.2025, журнальный выпуск 2026. Не систематический аудит качества всех N-of-1 испытаний. DOI: 10.1002/bcp.70382 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41355573/
S27 StudyMe: a new mobile app for user-centric N-of-1 trials Zenner AM и соавт. Trials. 2022. Разработка приложения и проверка удобства. Успешное создание плана не доказывает пользу любого вмешательства. DOI: 10.1186/s13063-022-06893-7 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9793632/
S28 Causal Analysis of Self-tracked Time Series Data Using a Counterfactual Framework for N-of-1 Trials Daza EJ. Methods of information in medicine. 2018. Контрфактическая рамка показывает, почему ассоциация в личном ряду не превращается автоматически в персональный причинный эффект. DOI: 10.3414/me16-02-0044 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6087468/
S29 A framework for self-experimentation in personalized health Karkar R и соавт. Journal of the American Medical Informatics Association : JAMIA. 2016. Рамка проектирования и начальная проверка в контексте синдрома раздражённого кишечника; 6 участников фокус-групп и 60 анкет. Методический перенос ограничен. DOI: 10.1093/jamia/ocv150 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6095104/
S30 Analysing N-of-1 observational data in health psychology and behavioural medicine: a 10-step SPSS tutorial for beginners McDonald S и соавт. Health psychology and behavioral medicine. 2020. Описание динамической регрессии для наблюдательных рядов; не гарантия причинности и не обязательная инструкция для короткого дневника. DOI: 10.1080/21642850.2019.1711096 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8114402/
S31 Beyond Abandonment to Next Steps: Understanding and Designing for Life after Personal Informatics Tool Use Epstein DA и соавт. Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems. CHI Conference. 2016. Люди прекращают трекинг по разным причинам; завершение наблюдения может быть нормальным этапом, а не провалом. DOI: 10.1145/2858036.2858045 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5428074/
S32 "You have to know why you're doing this": a mixed methods study of the benefits and burdens of self-tracking in Parkinson's disease Riggare S и соавт. BMC medical informatics and decision making. 2019. Швеция, люди с болезнью Паркинсона: 7 интервью и 280 анкет. Бремя и польза трекинга зависят от цели; перенос на другие группы осторожный. DOI: 10.1186/s12911-019-0896-7 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6716928/
S33 Orthosomnia: Are Some Patients Taking the Quantified Self Too Far? Baron KG и соавт. Journal of clinical sleep medicine : JCSM : official publication of the American Academy of Sleep Medicine. 2017. Серия из трёх клинических случаев ввела термин для нездоровой фиксации на идеальных показателях сна; это сигнал риска, а не оценка распространённости. DOI: 10.5664/jcsm.6472 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5263088/
S34 Principles of Personal Data Processing Under the GDPR European Commission. актуальная страница. Официальные принципы: ограничение цели, минимизация данных, точность, ограничение срока хранения и ответственность. commission.europa.eu — открыть источник S34 https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-business-and-organisations/principles-gdpr_en
S35 Health Breach Notification Rule U.S. Federal Trade Commission. редакция 2024. Правило подчёркивает чувствительность данных приложений и обязанность ряда поставщиков уведомлять об утечках. www.ftc.gov/legal-library/browse/rules/health-breach-notification-rule https://www.ftc.gov/legal-library/browse/rules/health-breach-notification-rule
S36 Федеральный закон №152-ФЗ, статья 10 КонсультантПлюс. Сведения о состоянии здоровья относятся к специальным категориям персональных данных; применимость конкретных норм зависит от роли и контекста обработки. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/26edb2934b899bf9c74c3a8f7e574651c6565e6d/ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/26edb2934b899bf9c74c3a8f7e574651c6565e6d/
S37 Какие программы тайно следят за вами Роскачество, Центр цифровой экспертизы. 2025. Практическое исследование разрешений и трекеров в приложениях, включая фитнес-категорию; советует сопоставлять доступы с реальной функцией сервиса. rskrf.ru — открыть источник S37 https://rskrf.ru/tips/spetsproekty/dno-magazina-prilozheniy-kakie-programmy-tayno-sledyat-za-vami/
S38 Алмакаева А., Гашенина Н. Субъективное благополучие: концептуализация, измерение и российская специфика Публикации НИУ ВШЭ. 2020. Обзор различий между субъективным благополучием, социальным самочувствием, настроением и качеством жизни в российской исследовательской традиции. publications.hse.ru/articles/385633411 https://publications.hse.ru/articles/385633411
S39 Осин Е., Леонтьев Д. Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ Мониторинг общественного мнения. 2020. Два исследования русскоязычных инструментов: N=7091 и N=1021. Проверены счастье, удовлетворённость жизнью и спектр благополучия; авторская шкала энергии этим не валидируется. publications.hse.ru/articles/345577186 https://publications.hse.ru/articles/345577186
S40 Интроспекция Большая российская энциклопедия. актуальная электронная версия. Справочный контекст: самонаблюдение исторически является методом описания собственных состояний и действий, но не тождественно объективному измерению. bigenc.ru/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1% 8F https://bigenc.ru/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
S41 Исследование повседневности современных подростков: присутствие в социальных сетях как неотъемлемая составляющая общения PsyJournals.ru. 2016. Российский пример дневника как фиксации событий, места и времени для последующего анализа, а не как свободной интроспекции. psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2016_n2/82380 https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2016_n2/82380
S42 Quantified self Wikipedia, English. навигационный источник. Навигационная статья об истории самоизмерения, инструментах, критике редукционизма, нагрузке и приватности; ключевые тезисы сверялись с первичными источниками. Навигационный источник; не используется как научное подтверждение. en.wikipedia.org/wiki/Quantified_self https://en.wikipedia.org/wiki/Quantified_self
S43 Experience sampling method Wikipedia, English. навигационный источник. Краткая карта терминов ESM, EMA и дневниковых методов; используется только как навигация, не как доказательство. Навигационный источник; не используется как научное подтверждение. en.wikipedia.org/wiki/Experience_sampling_method https://en.wikipedia.org/wiki/Experience_sampling_method
S44 Comparing Ecological Momentary Assessments and Time Diary Methods for Measuring Daily Life Peng S и соавт. Sociological methodology. 2026. Сравнение методов подчёркивает риск смещения моментов: ответы могут пропускаться именно во время занятости, усталости или активности. DOI: 10.1177/00811750261419100 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42016911/
S45 ASA President's Task Force Statement on Statistical Significance and Replicability American Statistical Association. 2021. Официальная позиция: неопределённость, вариативность, множественность и воспроизводимость учитываются на всех стадиях анализа, а не одним порогом. magazine.amstat.org/blog/2021/08/01/task-force-statement-p-value/ https://magazine.amstat.org/blog/2021/08/01/task-force-statement-p-value/
S46 Федеральный закон №323-ФЗ, статья 22: информация о состоянии здоровья КонсультантПлюс. Закрепляет право получать доступную информацию о состоянии здоровья и знакомиться с медицинской документацией; личный дневник не становится медицинской документацией автоматически. www.consultant.ru — открыть источник S46 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/d2872d82b3b26ca307971f590ce02dd37f71cafc/